斯蒂芬 . 乔布斯曾经说过,"3.5 英寸是手机的黄金尺寸,更大的屏幕愚蠢至极。"
有趣的是,在乔布斯逝世一年后,全新的 iPhone 5 系列很快便用 4 英寸屏幕击破了他的观点。
随着人们对影音娱乐需求的不断提升,小屏手机,如今确实越来越少了。
(资料图)
回首今年上半年,整个安卓手机市场能被称为小屏手机的可能真的只有三星 Galaxy S23 和小米 13 ——其中小米 13 还因为一块较大的直屏,和各方面都比较水桶的体验,成了网友们口中的新一代钉子户。
(图源:小米)但是,这明显不对啊。
拥有着 6.36 英寸屏幕的小米 13,真的能算小屏手机吗,它怎么就成了当代小屏手机的代表了?
这都 2023 年了,除了华硕 Zenfone 10,难不成就没有厂商还能做一台正儿八经的 5.X 寸 " 真 " 小屏旗舰吗?
带着这样的疑惑,我买来了两台在二手市场上炙手可热的经典小屏旗舰。
(图源:雷科技自制)其中一款,是来自索尼的 Xperia Z2C,索尼移动推出的最后一款 5 英寸旗舰手机。
另外一款则是来自夏普的 AQUOS R2 Compact,夏普 Compact 系列的最后一款产品。
在这两款产品之后,尽管市面上依然会陆陆续续出现几款小屏手机,但是这些产品普遍使用的都不再是旗舰机处理器,而他们的屏幕尺寸也更大胆地来到六寸,甚至到了 6.3 寸的地步。
为什么传统意义上的小屏旗舰手机到这里就绝迹了呢?而这些经典小屏手机在今天是否还能当作主力机来使用?为了搞清楚这个问题,我放下了小米 12s,让这两款产品成了我的主力机。
老规矩,先看外观。
既然都叫 Compact 系列,那么「小屏、紧凑」,必然是这两款产品的核心卖点。
其中,夏普 AQUOS R2 Compact 采用了一块 5.2" IGZO IPS 屏幕,支持 HDR 10,最高支持 120Hz 刷新率,PPI 高达 485。
哪怕放在今天,这块屏幕依然非常出色。在小巧的屏幕之下,是同样小巧的机身,整机的重量仅有 135g,揣在兜里不坠兜,拿在手里也不会锻炼麒麟臂,就是厚度有点绷不住,去到了 9.3mm。
这款手机的背板十分简洁,没有现在的新机那些花里胡哨的磨砂、渐变、素皮等,就是一块轻薄的亚克力带着一面的茶绿色,清新又淡然。
就是不知道这个颜色,现在应该叫 " 青漾 ",还是 " 颜如玉 " 呢?
(图源:雷科技自制)不同于背面,夏普 AQUOS R2C 可以说是夏普那些年特立独行的完美展现,像是河水中的泥石流一样,上面一个水滴,下面一个刘海,这种双面开孔的设计至今依然没有厂商敢去模仿。
考虑到如今夏普新机日趋保守的设计取向,夏普 AQUOS R2 确实有着不错的纪念价值。
只是好看与否,那肯定大伙说了算。
再来看看索尼,尽管没有夏普那样 " 超前 ",但索尼这块 5.0" IPS 屏幕素质依然相当不错,分辨率为 2160*1080,支持 HDR BT.2020,PPI 高达 483。
不同于索尼以往方方正正的产品设计理念,索尼 XZ2C 抛弃了之前的方正硬朗风格,加入了更多的 " 弧形 " 元素,中框倒角变成了圆角铝框,机身背部变成了弧面玻璃,尽管厚度突破了 12mm,重量达到了 168 g,但是手感却惊人地顺滑。特别是这块银色的磨砂玻璃,哪怕放到今天依然没有多少厂商能够做出这样精雕细琢的质感。
(图源:雷科技自制)这种小屏旗舰的精致感,确实让人爱不释手。
聊完设计,该聊体验了。
毕竟都是当年的小屏旗舰产品,索尼 XZ2C/ 夏普 AQUOS R2 理所应当地用上了当年的旗舰处理器——骁龙 845,搭配上 4GB LPDDR4x 内存和 64GB UFS 2.1 闪存,配置看起来还算是有模有样的。
放到安兔兔上,索尼 XZ2C 跑了 48w 分,夏普 AQUOS R2 跑了 46W 分,而当前主流中端处理器骁龙 778G 的理论跑分是 51w 分。
不得不说,将近 5 年前的旗舰,那也是旗舰啊。当然,跑分也就图一乐,在日系手机传统的拉跨散热加持下,这两款机子甚至不能流畅进行一把《英雄联盟手游》《王者荣耀》,基本上每次打到一半就会因为过热而出现断流或团战卡顿的情况。
真要说适合这俩的游戏,也就《碧蓝航线》《公主链接》这种。
至于《原神》?
(O 神,启动! 图源:雷科技自制)建议下载美团,里面有《云原神》,那个还成。
当然,散热再拉跨,这俩在日常生活中体验起来还算是挺流畅的。类原生系统不但轻便简洁,用起来也很流畅舒适,索尼独有的 Xperia Loop 动画更是把手机在日常使用时的观感再提了一层。
就是谷歌原生的一系列应用,国内用户可能用不习惯。至于影音这块嘛 ...
尽管两款手机的屏幕素质都很不错,但我个人认为应该不会有人选择在 5.0" 的屏幕上观看高清大片吧?
应该是这样吧?
(图源:雷科技自制)看片不成,但是听音乐还是没啥问题的。
得益于旗舰机的定位,两款产品都有双扬声器,其中夏普的双扬声器听筒侧声音太小,基本只能图一乐——但是它有 3.5mm 耳机接口;而索尼 XZ2C 的双扬声器则效果不粗,和如今标准款旗舰手机的外放能力难分高下,算是意外之喜。
前段时间我还在说呢。近些年来,强行给手机配一堆凑数摄像头整什么 " 多摄模组 " 的厂商是越来越多,而且不带停的。
真希望让这些厂商看看索尼 XZ2C/ 夏普 AQUOS R2 这两款 "Ultimate" 单摄工具,好好洗洗自己的眼睛。
说来你可能不信,但是夏普 AQUOS R2 是支持 OIS 光学防抖的,而索尼 XZ2C 则支持 Laser AF 技术,算是标准的旗舰技术。只是硬件上的劣势,让两款产品的影像 ... 就一般般啦:
当然,你们可能会说:" 这有啥问题,能扫码就行。"诶,事实上,还真不能扫码。
经过本人实测,在三段距离内,对不同角度的五个二维码进行识别,夏普 AQUOS R2 平均需要 5-6 秒才能完成一个二维码的对焦、识别与跳转,索尼 XZ2C 因为对焦稍好相对快些,但也需要 4 秒左右完成。
放在 " 那三年 ",这速度要排队扫码,后面得挤成长龙了。
除了扫码以外,这两款手机的另一个劝退点在于信号问题。
采用骁龙 845 处理器,就意味着这两款产品只支持 4G 网络。
在不断普及 5G 网络的国内,这就意味着一个不断衰减的网络基础,再搭配上日本手机一贯的拉垮天线设计,整机的信号表现可以说是不堪入目。
在我使用的这几天时间里,这两台手机的日常就是——断流。
在园区大厅,断流。
在广州东站,断流。
在地铁或是电梯里,更是完全搜索不到信号。
只能说,幸好小雷还随身带着智能手表,可以刷 NFC 卡出站,否则真的要卡在地铁口那里丢人了。至于续航 ...
夏普 Aquos R2C 配备了 2500 mAh 电池,支持 18W QC 3.0 快充;索尼 XZ2C 配备了 2870 mAh 电池,支持 18W QC 3.0 快充。
因为 120 帧刷新率的缘故,夏普 Aquos R2C 的续航能力远差于索尼 XZ2C,两者的常规续航时间差距在一个多小时——但是这两款机子的续航加起来连小米 12S/ 小米 13 都赶不上。
当我在外面走了三个多小时,看着两台黑屏的手机面面相觑的时候。
那种尴尬的感觉,绝对是难以言表。我们常说小屏旗舰,卖点就在于颜值与手感。
在这两点上,夏普 Aquos R2C 和索尼 XZ2C 都做的很好。
淡绿色亚克力后盖、135g 的轻巧机身,让夏普 Aquos R2C 捧在手上几乎形若无物;磨砂纯银玻璃机身、168g 的质感机身,让索尼 XZ2C 给人带来了一种耳目一新的观感,对早已看惯了如今千篇一律手机的我们来说,在视觉 / 听觉上都是一种享受。
基于小屏旗舰的定位,两款产品的核心配置放在今天依然是可用的,再加上不贵的二手价格,用来做备用机可谓再适合不过了。问题是,为了这个 "Compact" 的理念,两家厂商都牺牲了非常多的东西。屏幕、音响、影像、充电,几乎所有的配置和当时的主流旗舰手机之间都存在了差距,甚至因为 "Compact" 的定位,价格甚至还会更贵一些。
这么一想," 真 " 小屏旗舰消失似乎是件非常合理的事情。
有些人会问,在技术突飞猛进的今天," 真 " 小屏旗舰这种尴尬的情况能够得到解决吗?
(图源:雷科技自制)答案是真不行,就以华硕 Zenfone 10 为例,为了在 5.9 寸机身里面塞进骁龙 8 Gen2 领先的旗舰配置,这款产品只能用上祖传的粗框小屏、简配的双摄模组、同级落后的电池 / 充电配置,但是 8+128GB 版本的起售价格却来到了 799 欧元(折 6320 元人民币)。
事实上,其他小屏旗舰在海外的价格也差不多,小米 13 的价格是 999 欧元起步(折 7878 元人民币),三星 S23 的价格是 929 欧元起步(折 7331 元人民币),iPhone 14 的价格是 1099 欧元起步(折 8673 元人民币)。
只有价格领先这件事情,算是原原本本继承了下来。
(图源:华硕)最重要的是,对于小屏党们来说,这些产品依然算是 " 脱离正轨 " 的。
他们想要的 " 真 " 小屏旗舰,最好是有魅族 18s 的屏幕、LG G7 的外放、索尼 XZ2C 的圆润手感、苹果自研处理器的极限性能、起码一天一充的续航能力,最后价格还不能超过 1999 元。
至于说,到底这种东西有没有存在的可能性。
(图源:刃牙)只能说," 小屏党 " 从来是无所谓的!