(资料图片仅供参考)

本以为有了欠款人亲笔签名的欠条不愁要不到钱，可没想到，欠款人签下的竟然是 “别名”。近日，山东省临沭县人民法院经过走访调查，成功调解一起欠款人以“别名”出具欠条的买卖合同纠纷案，帮助原告追回货款。

2018年起，李某华多次在王某绪经营的五金店购置机电设备外销。结算时，李某华向王某绪出具欠条一张，并在欠条上署名“李某华”。后经王某绪多次催要，李某华给了部分货款，仍欠1.4万余元货款，王某绪遂一纸诉状将李某华诉至法院。

立案后，承办法官任祥群联系被告李某华，依法向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，电话中其对起诉内容并无异议，可没过几分钟，李某华立马变了态度，称自己并不是起诉状中的被告“李某华”，为证实自己所言，还发送了一张“李某动”的身份证照片。

李某华？李某动？看着这两个名字，承办法官也有些意外，这到底是怎么回事呢？

为弄清案件真相，开庭之前，承办法官来到被告所在的村庄，随机走访了几户村民，了解到起诉状中的“李某华”与李某动是同一个人。法庭上，结合当事人前后所言，任祥群心里有了答案。原来，李某华真实姓名为“李某动”，但其对外一直自称“李某华”，向王某绪购买设备、出具欠条时也不例外。王某绪追债无果后，便以“李某华”为被告提起诉讼。

真相大白后，任祥群决定趁热打铁，组织双方进行调解。李某动委托其亲属参加调解，但其亲属对欠条数额有异议，一时气急竟称“欠条署名是‘李某华’，我们不认可的话，法院也没法判，你们去找‘李某华’要钱去吧。”

“你们即便不认可，法院也可以通过查问证人、笔迹鉴定等方式查明事实。”面对李某动亲属的不理智说辞，任祥群晓之以情，动之以理，并现场向其其普及了证据认定方面的法律知识。最终，在事实和证据面前，李某动亲属承认了欠条上的欠款数额，并与王某绪达成和解，将未卖出的货物折抵部分欠款，剩余货款也将于近期付清。

法官提醒

在出具欠条等债权凭证时，为确保身份信息准确无误，债权人应核对债务人身份证等证件，必要时可以留存身份证复印件。已经出具的债权凭证署名和真实姓名不一致的情况下，债权人可以通过电话录音等形式，确定债权凭证为债务人所书写，以确保债权的实现。